Viimeisen vuosikymmenen aikana olen huomannut, että valokuvauksessa on siirrytty yhä laajempiin kuva-alueisiin. Tämä uusi 20–70 mm objektiivi myötäilee suuntausta ja haastaa ajatukset ”standardista” zoomausalueesta.

Nimeni on Liam Man. Olen Sonyn eurooppalainen sisällöntuottaja Yhdistyneestä Kuningaskunnasta. Kuten monilla muillakin ammattilaisilla, 24–70 mm G Masterilla on vakiopaikka laukussani. Se kattaa teleobjektiivialueet lyhyestä keskilaajaan ja on todella hyvä walk-around-objektiivi. Joskus 24mm ei ole kuitenkaan riittävän laaja, jolloin joudun vaihtamaan erikoistuneeseen laajakulmaobjektiiviin.

Uusi FE 20–70 mm f/4 G aikoo korjata ongelman venyttämällä zoomausalueen 20 mm:iin. Selvittääkseni onko ylimääräisestä 4mm:stä apua jätin 16–35 mm f/4 G -objektiivini kotiin ja seikkailin muutaman päivän Madeiran ikivanhoissa laakeripuumetsissä.

Yksi kamera. Yksi objektiivi. Yksi seikkailu.

Tämä on kaikkien aikojen ensimmäinen 20–70 mm objektiivi. Mitkä olivat ensivaikutelmasi?

Kuten muissakin G Lens -objektiiveissa, siinä on minulle tuttu vahva polymeerirakenne, jolloin paino pysyy alhaisena ja se painaakin vain vähän yli 500 grammaa. Se on alle puolet tyypillisestä 16–35 mm- & 24–70 mm-objektiivikuormastani. Asensin objektiivin sekä Alpha 7R V että Alpha 7 IV kamerarunkoihin, ja molemmat olivat hyvin tasapainoisia objektiivin kanssa.

Toiminnallisuuden puolesta olin tyytyväinen objektiivin kahteen ohjelmoitavaan tarkennuksen pitopainikkeeseen, ja kolmesta renkaasta, zoom-, tarkennus- ja aukkorenkaasta, koostuvat säätimet ovat lempikonfiguraationi. Aukkorengas on tärkeä, kun kuvaan maisemia. Haluan vain asettaa haluamani aukon ja olla varma siitä, etten vahingossa muuta siitä kuvien välissä.

Objektiivi zoomaa myös ulkoisesti, eli se pidentyy teleobjektiivin päästä, mutta se on hyvä kompromissi sen yllättävän pienen koon kanssa, kun se on asetettu 20 mm:iin. Arvostan yhdestä objektiivista koostuvan laitteiston yksinkertaisuutta ja kätevyyttä. Pakkasin reissulleni mukaan pienen kameralaukun. Se jätti reilusti tilaan muille välttämättömyyksille, kuten lisävaatteille, ruoalle ja elektroniikalle, mikä osoittautui siunaukseksi Madeiran epävakaassa säässä.

Kuinka suuri ero 20 mm:n ja 24 mm:n välillä on?

4 mm:ä ei ehkä kuulosta paljolta, mutta ero on valtava. 24 mm:n näkökenttä on noin 84º, mutta 20 mm:n näkökenttä on lähempänä 95º:tta, jolloin etualan elementtien sisällyttäminen sommitelmaan on paljon helpompaa ja kuvilla on enemmän tilaa hengittää ja ne tuntuvat laaja-alaisemmilta. Kuvaan aina mieluiten laajempia kuvia, erityisesti nykyaikaisilla korkean resoluution tunnistimilla, koska saan enemmän joustavuutta kuvien rajaamiseen ja niiden koon muuttamiseen erilaisia media-alustoja varten.

Alla olevassa kuvassa näkyy löytämäni kaunis puu, joka vääntyy kohti korkeuksia. Se ei ollut iso, vaan vain muutaman metrin korkea, ja 20 mm:llä kuvaaminen korosti rungon muotoa sen kiertyessä kohti valokuvan keskustaa. Jouduin pitämään kameraa melkein makaamassa maata vasten ottaakseni kuvan, jolloin olin kiitollinen objektiivin leveydestä. 20 mm mahdollisti kohteen tähtitaivaalla ympäröimisen, jolloin negatiivinen tila antoi puulle kontekstia.

Päivällä halusin tallentaa tunnelman Fanal-metsän mutkittelevien oksien ympäröimänä olemisesta. Asetin objektiivin yhden haaran alle ja varmistin, että sommitelmaa kehystävät tummat elementit sen yläosassa ja oikeassa reunassa. Se luo tunteen ympäröitynä olemisesta ja tasapainottaa vasemmassa alareunassa olevaa tummaa varjoa. 20 mm:n käyttö vähentää objektiivin luomaa kompressiota ja auttaa erottamaan kuvan kerrokset, kuten ihmiskohteet, keskialan oksat ja etualan elementit, jolloin korostuneet johdattelevat linjat luovat reilusti syvyyttä ja dynamiikkaa.

Videokuvaajat käyttävät usein standardeja zoom-objektiiveja. Miten videokuvaus sujui 20–70 mm f/4 G:llä?

Kentällä kuvaamisessa kannettavuus ja joustavuus ovat ratkaisevia. Tämä objektiivi täyttää molemmat vaatimukset ja on riittävän kevyt pienempikokoisissa gimbaaleissa käytettäväksi. Gimbaalia ei tarvitse tasapainottaa kokonaan uudelleen, koska objektiivia ei tarvitse vaihtaa, kun haluaa kuvata laajempana kuin 24 mm, mikä nopeuttaa koko prosessia ja antaa mahdollisuuden keskittyä luovien otosten löytämiseen.

Madeiralla käyntini sattui osumaan yhteen trooppisen myrskyn kanssa, joten objektiiveja vaihdettiin mahdollisimman harvoin, jolloin luotettava tiivistys toi mielenrauhaa ja mahdollisti kuvauksen jatkamisen, mikä oli hienoa.

Mitä pidit objektiivin suorituskyvystä?

Mielestäni kuvanlaatu oli erittäin hyvä koko polttoväli- ja aukkoalueella. Alpha 7R V on erityisen kriittinen kamera, ja sen resoluution on todella korkea, joten kaikenlaiset visuaaliset vääristymät näkyvät selkeästi.

Jopa kuvatessani tähtitaivasta, joka on optisesti hankala kohde, tähdissä näkyi hyvin vähän vääristymiä. Päivällä objektiivin läpi välittyvä yksityiskohtien määrä todellakin antoi minulle mahdollisuuden kokea ympäristön uudestaan, kun palasin kotiin ja aloitin muokkauksen.

Kuvasin monissa eri olosuhteissa, joissa sekoittuivat tuuli, sade ja sumu. Vaikka olin litimärkä, objektiivi ei välittänyt luonnonvoimista pätkääkään ja pystyin jatkamaan kuvaamista.

Onko sinulla neuvoja standardin zoom-objektiivin ostamisesta kiinnostuneille?

Päätitpä sitten hankkia tämän 20–70 mm:n objektiivin, 24–70 mm:n objektiivin tai 24–105 mm:n objektiivin, ovat ne kaikki hyviä vaihtoehtoja. Olen ottanut useimmat lempiotoksistani näillä polttovälialueilla, ja niillä kaikilla saadaan todella hyviä kuvia.

Neuvoisin käymään kuvasi läpi, ja päättämään mitä polttovälialueita sinulla on tapana käyttää. Pidätkö teleobjektiivin kompressiosta vai laajakulman dynaamisuudesta? Tiedät vastauksen vain itse.

Jos et vieläkään osaa päättää, niin ei auta muu kuin mennä kameraliikkeeseen kokeilemaan itse.