Kun Sony Europe pyysi minua kokeilemaan Sonyn uusia FE 400mm f/4.5 GM OSS- ja FE 600mm f/6.3 GM OSS -objektiiveja, olin todella otettu ja kiitollinen tästä mahdollisuudesta.

Olin täynnä iloa ja odotusta sekä hermostunut. Valokuvaajana ja elokuvantekijänä haluan aina tehdä parhaani, koetella omia rajojani ja koetella myös varusteita – varsinkin kun Sony pyytää minua luomaan jotain. Suurin tavoitteeni on aina vangita kohteiden persoonallisuus ja saada ne loistamaan kuin sankarit luonnollisessa elinympäristössään samalla kun asetan villieläinten hyvinvoinnin etusijalle.

Minulla oli alle kymmenen päivää aikaa kuvata sisältö, joten minulla oli ehdottomasti paineita. Löytäisinkö villieläimiä? Millainen sää olisi? Asun mökissä 1 100 metrin korkeudessa Ålin vuorilla Hallingdalissa, jossa villieläimet ovat uskomattoman ujoja, joten minun oli tehtävä mahdollisimman paljon tutkimusta ennen varusteiden saapumista. Lisäksi olin juuri käynyt umpilisäkkeen poistoleikkauksessa, ja lääkärini oli antanut minulle tiukat ohjeet olla nostamatta mitään painavaa neljään viikkoon. Kun olin sairaalassa ja toipumassa, upea isäni meni vanhaan metsään ja vuorille tekemään tutkimusta puolestani. Ilman häntä villieläinten löytäminen ajoissa olisi ollut paljon vaikeampaa. Kiitos paljon, isä!

Tiesin, että nämä objektiivit olisivat pieniä ja kevyitä, mutta ne hämmästyttivät minua silti heti pakkauksesta otettaessa. Sony FE 300mm f/2.8 GM OSS -objektiiviin pohjautuvina ne tuntuivat heti tutuilta – vain pienemmiltä ja kevyemmiltä. Rakenne, tasapaino, painikkeet ja käsiteltävyys ovat poikkeuksellisia, ja kumpikin tarjoaa puhdasta G Master -laatua alle kilon painoisessa objektiivissa. Eniten minuun teki vaikutuksen se, kuinka vapauttavilta ne tuntuivat: niin paljon kantamaa niin kompaktissa paketissa. Ota objektiivi ja lähde liikkeelle eikä mikään jää kuvaamatta.

Kun sain objektiivit, menin suoraan ulos rankkasateeseen ja hämärään, mikä itse asiassa toimi edukseeni. Sään ansiosta pystyin testaamaan tiivistystä, mutta mikä tärkeintä, se lisäsi kuviin tunnelmaa ja draamaa. Jotkut suosikkikuvistani kuukkeleista ovat tuosta kuvaushetkestä, ja niissä syksyn värit ja sadepisarat ympäröivät lentäviä lintuja. Objektiivit kestivät sateen ilman ongelmia, vaikka lopulta lisäsinkin sadesuojan, koska ne olivat lainassa. Olisi hienoa kokeilla niitä myös lumessa ja alhaisissa lämpötiloissa.

Suorituskyky

Yksi päätavoitteistani oli valokuvata lempilintujani kuukkeleita. Pidän erityisesti niiden kuvaamisesta lennossa, jolloin lintujen kaikki kauniit höyhenet näkyvät. Olen viettänyt vuosia kuukkeleiden kanssa vanhassa metsässä, mutta valitettavasti niiden populaatio tällä alueella on laskenut alle puoleen sen jälkeen, kun suuri osa niiden elinympäristöstä hakattiin. Yritän nauttia jokaisesta hetkestä niiden kanssa kun vielä voin.

Näissä kuvissa käytin enimmäkseen 400 mm:n objektiivia lähinnä siksi, että nopeamman aukon ansiosta pystyin pitämään valotusajan lyhyenä. Kuvasin jo silloin usein noin ISO-arvolla 8 000 – 10 000, mutta Alpha 1 II -tunnistimen ja jälkikäteen tehdyn melunvaimennuksen ansiosta tiedostoista tuli kauniita. Mikä tärkeintä, objektiivin tuottama terävyys ja selkeys pysyivät erinomaisina.

Automaattitarkennuksessa voi olla vaikeuksia hämärässä ja sateessa, varsinkin kun yrittää lukita tarkennuksen liikkuvan linnun silmään. Jotkut objektiivit joutuvat paniikkiin ja tarkentavat sadepisaroihin tai taustaan, mutta 400 mm:n objektiivi lukittui lentäviin lintuihin ja tuotti teräviä tuloksia jopa 30 fps:n sarjoissa. On aina hyvä merkki, jos suosikkikuvan valitseminen on vaikeaa, koska kaikki kuvat ovat teräviä. Iso peukku minulta tälle.

600 mm:n objektiivi antoi saman vaikutelman. Punakettu, kuukkeli, pienemmät linnut – automaattitarkennus oli huippuluokkaa, juuri sitä, mitä odotan G Master -objektiiveilta. Jos teen oman osuuteni valokuvaajana, objektiivit tekevät omansa. Tätä tarvitsen varusteiltani, varsinkin kun eteen tulee kerran elämässä koittava hetki.

Käytin molempia objektiiveja myös meneillään olevassa punakettuprojektissani. Ketut ovat ujoja ja tulevat usein näkyviin, kun valo on melkein kadonnut, mutta näillä objektiiveilla ei ollut ongelmia pysyä niiden perässä, löytää silmä ja tuottaa minulle kauniita yksityiskohtia ja bokeh-sumennusta.

Eniten minut yllätti vapaus. Laskeutuminen alas, sommitelmien säätäminen, kuvaaminen käsivaralla, kivillä tai märällä suolla makaaminen, pensaikkoon piiloutuminen, kävely tiheässä metsässä tai jyrkkiä mäkiä ylös – kaikki tuntui entistä helpommalta. Nämä objektiivit tekivät vaikeista olosuhteista entistä nautinnollisempia.

Kumpikin objektiivi oli upea pienten lintujen kuvaamiseen. 400 mm:n objektiivi sopii erinomaisesti ympäristömuotokuviin, kun taas 600 mm:n objektiivi on täydellinen intiimeihin lähikuviin. Kumpikin tarkentaa 2,5 metriin asti, mikä on erittäin hyödyllistä pienten kohteiden tapauksessa.

Kuvanlaatu

Lyhyesti sanottuna kuvanlaatu on ilmiömäinen. Uskomaton terävyys, kontrasti ja värit, ja poikkeamat olivat minimaalisia tai niitä ei ollut lainkaan testissäni. Aitoa kiinteän polttovälin G Master -laatua. Myös bokeh-sumennus yllätti minut. Vaikka nämä ovat f/4.5- ja f/6.3-objektiiveja, taustat näyttävät tasaisemmilta kuin odotin, ja niissä on kaunis erottelu sekä ihana 3D-vaikutelma. Terävät kohteet ja pehmeän sumeat taustat.

Telejatkeet

Suorituskyky telejatkeiden kanssa tuntui hyvin samanlaiselta kuin 300 mm:n objektiivissani. 1.4x oli ehdottomasti suosikkini näistä objektiiveista, sillä automaattitarkennus hidastui tuskin lainkaan ja terävyys oli erinomainen. 2x on myös vaikuttavan hyvä, vaikka odotetusti kuvanlaatu onkin hieman heikompi.

Lopuksi

Rakastan näitä objektiiveja, enkä todellakaan halua lähettää niitä takaisin. Näin paljon tehoa ja kantamaa näin pienissä pakkauksissa on hämmästyttävää ja vapauttavaa. Tämän ansiosta voin keskittyä enemmän luonnossa olemisen kokemukseen sen sijaan, että tuntisin itseni uupuneeksi raskaiden varusteiden kantamisesta. Lyhyt kohtaamiseni varpushaukan kanssa muistutti minua siitä, kuinka tärkeää on, että varusteet ovat aina valmiina saatavilla. Kohtaaminen kesti vain noin 20 sekuntia, joten jos varusteeni olisivat olleet repussa, en olisi saanut kuvaa otettua.

Valinta näiden kahden välillä on helppo. Suorituskyky ja kuvanlaatu ovat hyvin samanlaisia. Tärkeimmät erot ovat kantama ja aukko. Jos tarvitset aina enemmän kantamaa, valitse FE 600mm f/6.3 GM OSS. Jos pääset tarpeeksi lähelle ja haluat nopeamman aukon, valitse FE 400mm f/4.5 GM OSS.

Aloitin tämän projektin alle kaksi viikkoa leikkauksen jälkeen, mutta näitä objektiiveja oli silti helppo kantaa mukana. Tämä saa minut ajattelemaan, että ne sopivat monenlaisille ihmisille, kaikenikäisille ja -tasoisille. Ei tarvitse olla kehonrakentaja kuvatakseen käsivaralla, ja voi luultavasti jättää kolmijalan kotiin. Näiden objektiivien ansiosta voi mennä syvemmälle luontoon, ja tilaa on silti myös muille tärkeille tavaroille, kuten vaatteille tai vaellusvarusteille. Uskon todella, että nämä objektiivit tavoittavat laajan yleisön, kuten pitääkin. Ne sopivat hyvin sekä aloittelijoille, harrastajille että ammattilaisille. Haluan ne ehdottomasti!